La tecnología suma cuando se integra sobre un concepto anatómico claro. Sin ese concepto, el cambio de láser es solo un cambio de etiqueta. Con él, cualquier plataforma seria permite resultados comparables — y entender la física que hay detrás deja de ser un lujo académico para convertirse en herramienta clínica.
El formato de cirugía en directo simultánea, con comparación honesta entre escuelas internacionales y nacionales, eleva el nivel del debate. No hay donde esconderse: las decisiones se ven, los errores se ven, las correcciones también. Eso es formación de verdad.
La dimensión institucional es decisiva. La presencia conjunta de los jefes de servicio de la urología pública andaluza en la sesión de clausura convierte este curso en una plataforma de transformación, no solo de divulgación técnica. La AAU ha hecho aquí algo poco común: alinear formación, evidencia y gestión sanitaria en el mismo escenario.
Gracias a Álvaro Juárez Soto y al equipo del Hospital Universitario de Jerez por la organización, a la AAU por respaldar este formato, a los patrocinadores por participar como socios formativos y no como protagonistas, y, muy especialmente, a Belén Barba y Miguel Ugidos por demostrar que el subtítulo del curso no era retórico. Mención especial — y muy sentida — a todos los ponentes y cirujanos invitados, nacionales e internacionales: Cesare Marco Scoffone, Martin Kanne, Jean Baptiste Roche, Thiago Hota, Alfonso Gimeno, Javier Sánchez Macías, Moisés Rodríguez Socarrás, Julio Fernández del Álamo, Nelson Canales, Javier Amores y cada uno de los moderadores que cubrieron las sesiones con criterio quirúrgico y sin protagonismo. Habéis viajado, habéis operado en quirófano ajeno, habéis enseñado a cara descubierta y habéis discutido cada decisión técnica sin esconder nada. Esa generosidad — que en este circuito no es trivial — es lo que convierte un curso bien programado en un curso memorable. Sé lo que significa dejar tu hospital, tu equipo y tu rutina para venir a operar y enseñar sin red, y lo agradezco personalmente.
Y muy especialmente a los 75 urólogos registrados que llenaron la sala los dos días. No vinisteis a mirar: preguntasteis, debatisteis, empujasteis con cuestiones incómodas en las pausas y os llevasteis cada uno una idea concreta para la consulta del lunes. Sin un público así de implicado, el formato no funciona; con uno así, se convierte en una herramienta de cambio real.
Nos vamos todos a casa con la misma sensación: eufórica, vigorizante, con ganas de seguir empujando. El objetivo no ha cambiado y es muy claro — que cualquier paciente en España, independientemente de su hospital y de su código postal, tenga acceso a esta técnica fascinante. Para eso hemos venido, para eso seguimos publicando, formando y operando en directo, y para eso volveremos a Jerez. Y a donde haga falta. Seguimos.
Cuatro conclusiones que me llevo, y que justifican que la AAU consolide este formato como anual:
- La enucleación anatómica en bloque puede aprenderse durante la residencia. Belén Barba y Miguel Ugidos lo demostraron en directo, operando como cirujanos principales delante de un panel internacional. No es un argumento teórico.
- La tutorización experta sobre el terreno — no en vídeo, no en wet lab — es el factor que más comprime la curva de aprendizaje. Javier Amores ejerció ese rol con un nivel de discreción y eficacia que merece reconocimiento explícito.
- La tecnología suma cuando se integra sobre un concepto anatómico claro. Sin ese concepto, el cambio de láser es solo un cambio de etiqueta. Con él, cualquier plataforma seria permite resultados comparables.
- El formato de cirugía en directo simultánea, con comparación honesta entre escuelas, eleva el nivel del debate. No hay donde esconderse: las decisiones se ven, los errores se ven, las correcciones también. Eso es formación de verdad.
